Nein! - Andrea Böhm in der ZEIT
Assads Armee ist noch stark genug, um Fassbomben auf Wohnviertel zu werfen, aber längst außerstande, größere Gebiete zurückzuerobern und zu halten. Auch in den alawitischen Hochburgen erwächst Assad Konkurrenz. Viele der alawitischen Milizen, die er als Schattenarmee in diesen Krieg geschickt hat, schikanieren und erpressen inzwischen die regimeloyale Zivilbevölkerung und entziehen sich der Kontrolle von Damaskus.
Ja! -Joseph A. Kechichian auf Gulf News
Regardless of what Kerry intended to say, his argument highlighted the need to include the Baath regime in any solution, which contradicted earlier declarations that Al Assad had to go, that certain red lines could not be crossed, or that western efforts to arm and train revolutionary forces would eventually bear fruit.
Grundsätzlich ist die Haltung der internationalen Gemeinschaft klar (Assad kann kein Teil einer Lösung sein) und es gibt sehr gute und viele Gründe dafür. Nach vier Jahren der Gewalt, ohne einem Ende des Konflikts nähergekommen zu sein, gibt es jedoch offenbar noch andere Stimmen, wie Reuters im Februar berichtete:
Some European Union countries which withdrew their ambassadors from Syria are saying privately it is time for more communication.[...] "We've been waiting for it to fall like a house of cards, but the problem is that we've been waiting for that for four years and that isn't happening," a senior EU diplomat said.
Assads Armee ist noch stark genug, um Fassbomben auf Wohnviertel zu werfen, aber längst außerstande, größere Gebiete zurückzuerobern und zu halten. Auch in den alawitischen Hochburgen erwächst Assad Konkurrenz. Viele der alawitischen Milizen, die er als Schattenarmee in diesen Krieg geschickt hat, schikanieren und erpressen inzwischen die regimeloyale Zivilbevölkerung und entziehen sich der Kontrolle von Damaskus.
Ja! -Joseph A. Kechichian auf Gulf News
Regardless of what Kerry intended to say, his argument highlighted the need to include the Baath regime in any solution, which contradicted earlier declarations that Al Assad had to go, that certain red lines could not be crossed, or that western efforts to arm and train revolutionary forces would eventually bear fruit.
Rebellen ( während eines Gefechts in Aleppo im Jahr 2012.
Grundsätzlich ist die Haltung der internationalen Gemeinschaft klar (Assad kann kein Teil einer Lösung sein) und es gibt sehr gute und viele Gründe dafür. Nach vier Jahren der Gewalt, ohne einem Ende des Konflikts nähergekommen zu sein, gibt es jedoch offenbar noch andere Stimmen, wie Reuters im Februar berichtete:
Some European Union countries which withdrew their ambassadors from Syria are saying privately it is time for more communication.[...] "We've been waiting for it to fall like a house of cards, but the problem is that we've been waiting for that for four years and that isn't happening," a senior EU diplomat said.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen